Hoi Nong Gia Vietnam/Nam Uc: Trang Sinh Hoat

TRANG SINH HOẠT
chuyên phóng sự về các sinh hoạt Cộng Đồng của người Việt Quốc Gia ở Hải Ngoại nói chung và tại Nam Úc nói riêng

VÀI GÓP Ý VỚI FACE BOOKER
CINDY HUYỀN VŨ

Tác giả: Người Melbourne

Thể loại: sinh hoạt cộng đồng

    Kính gởi bà Cindy.
     Đầu thư tôi chúc bà có nhiều sức khỏe để tiếp tục con đường “chống cộng” vĩ đại của bà và gia quyến được vạn an.
     Thưa bà Cindy. Đọc xong bài viết của bà đăng trên FB với tựa đề:NHỮNG TẤM GƯƠNG VỤN NÁT. Dựa theo cách hành văn của bà, chúng tôi chia làm 2 phần để tiện việc góp ý:

1./ Phần 1 bà viết rằng: “Tre già măng mọc, chắc hẳn không ai trong chúng ta lạ lẫm với câu nói này.Thế hệ chúng con lớn lên trong một xã hội theo chủ nghĩa cá nhân, đặt bản thân mình lên trên tất cả. Và rồi các thế hệ lại tiếp nối, dần dần xa hẳn bản sắc dân tộc của cha ông... Cách đối xử với tha nhân bạn bè đầy nghĩa khí, tín nhiệm và yêu thương như đã dần xa.
Con lớn lên dưới mái trường xã hội chủ nghĩa ,cùng với những điều dối trá lừa lọc được nhồi nhét vào những tâm hồn non nớt chưa biết hận thù và chiến tranh. Và con may mắn thoát khỏi xã hội đó khi còn rất trẻ. Với tuổi teen đầy nhiệt huyết, con đã học được những đức tính tốt từ gia đình và đất nước Úc đầy nhân bản. Mỗi ngày con tạ ơn Trời và gia đình đã cho con cơ hội này.
Nhìn về quê hương và các bạn cùng trang lứa cũng như các thế hệ sau con thấy xót xa. Nơi đó đã chứa đựng những trang sử bi hùng, có tổ tiên và tuổi thơ của con. Và đây là lý do con lên tiếng cho sự bất công cũng như sự tàn bạo của cộng sản cầm quyền...”.
        Phần nầy, bà đã nói lên nỗi niềm của bà trước bối cảnh xã hội VN dưới thời cộng sản. Hẳn nhiên giai đọan nầy người dân VN phải chịu chung một hoàn cảnh dẫy đầy những bất công, những hà hiếp của nhà cầm quyền cộng sản độc tài cai trị. Vì vậy, chúng tôi không cần thiết phải nhận định thêm và góp ý với bà.

2./ Phần 2 bà viết như sau: “..Con đã và đang lần mò theo những bước chân của các cô chú bác với tất cả niềm tin và sự kính trọng. Nhưng những gì con gặp được trong cộng đồng là sự dối trá lừa lọc bẩn thỉu. Mà đối lại, những người chính nghĩa thì lại im lặng một cách đáng sợ. Quí vị im lặng nhìn chúng con đạp phải những mảnh vỡ của những tấm gương nhiễm độc cộng sản, đạp phải những đống rác thúi tha được trang bị những màu sắc rực rỡ.
Các cô chú bác muốn thế hệ chúng con tiếp nối bảo vệ lá cờ tổ quốc, lá cờ vàng đã thấm biết bao xương máu của cha ông. Quí vị muốn thế hệ chúng con xây dựng một Cộng Đồng thật đẹp không cộng sản. Nhưng tiếc thay, chính quý vị lại không bảo vệ được chúng con. Khi chúng con bị kẻ xấu lợi dụng và đánh đập thì quí vị đã làm gì ngoài im lặng!? Thử hỏi còn bao nhiêu người thế hệ con cũng như sau này con dám trở về với Cộng Đồng???
Chúng con lớn lên trong xã hội văn minh được dạy trung thực, thẳng thắn và biết phục vụ xã hội (tuy nhiên không phải ai trong chúng con cũng hấp thụ và đem vào cuộc đời. Cũng không ít những người bản chất ích kỷ không bao giờ thay đổi). Nhưng khi chúng con lên tiêng thì quí vị không để vài phút bình tâm suy nghĩ. Hay tất cả đã bị cái bóng của hư danh quyền lực bao trùm!? Cho nên tiếng nói của chúng con bị vùi dập bởi những kẻ mượn uy tín của người khác vùi dập.
Vậy thế hệ chúng con học được gì từ những tấm gương rách nát nhiễm độc của cộng sản và sự ích kỷ cá nhân? Thế hệ chúng con còn can đảm trở về với Cộng Đồng không? Dám hy sinh những cuộc vui chơi cá nhân để trở về phục vụ Cộng Đồng không?.
Tiếng nói của con cũng như những người như con, hy vọng không là những những tiếng chim Sẻ yếu ớt trong xa mạc lòng người. Cho dù một cánh Én không làm lên nổi mùa Xuân nhưng cũng là một dấu hiệu nhỏ nhoi của hy vọng. Con rất hy vọng lý tưởng của chúng con không bị vùi dập bởi sự vô tình của các bậc đi trước....”
    Thưa bà Cindy! chúng tôi đọc qua đoạn nầy, thành thật hỏi bà một câu đơn giản mang tính thường tình của một thói đời mĩa mai đòi hỏi vô lý của bà. Chúng tôi hỏi rằng: Lâu nay bà làm được điều gì thực tế cống hiến cho công cuộc gọ i là “lên tiếng” và “chống cộng” chưa? Cái lối chống cộng của bà mập mờ đánh lận con đen, dùng chiêu trò “to mồm” chụp mũ những ai không đồng quan điểm hay theo phe nhóm chống cộng giả cầy của bà. Điển hình, bà đã yêu cầu CĐ hưởng ứng với bà “chống cộng không có bằng chứng” , CĐ không mù quáng làm theo, thì bà lại ngạo mạn hỗn láo với CĐ bằng những từ hằn hộc, như: “ Những gì con gặp được trong cộng đồng là sự dối trá lừa lọc bẩn thỉu..”
      Bà Cindy ơi! Chúng tôi thiết nghĩ, hình như bà đã thiếu kiến thức về từ ngữ Cộng Đồng và trách nhiệm của những người điều hành CĐ. Bà chưa hiểu được vai trò CĐ là gì thì đừng lớn tiếng chỉ trích CĐ nhé. Nhân đây, trong phạm trù bài viết nầy, chúng tôi xin xác định vai trò CĐ cho bà khai não nhé: Cộng đồng là một thực thể đại diện hợp pháp cho một sắc tộc ở Úc. Chẳng hạn như: Cộng đồng Việt Nam, cộng đồng Hoa Kiều, cộng đồng Cambodian..v..v.... Vì vậy, nếu bà nói trong CĐVN là sự dối trá lừa lọc bẩn thỉu... Phải chăng, chính bà là người VN bẩn thỉu, gian trá và lừa lọc, không hơn kém.!
     Vâng đúng! Nhân đây chúng tôi nhắc lại việc hai nhạc sĩ csvn TK và ĐTqua Úc lần thứ nhất tuyên truyền văn hóa vận. Chính bà đã thể hiện hành vi gian trá, lừa lọc bẩn thỉu với CĐ để chứa chấp bọn chúng trong nhà, bà nuôi ăn ở cả tuần, thậm chí trở thành tình nhân và rồi bà còn cho chúng mượn tiền để kinh doanh quán cafê nhạc ở Vn nữa(lời khai của ns ĐT). Nhưng rồi trời bất dung gian, người tình của bà trở lại Úc lần thứ hai, hắn chạy theo tình nhân mới (DT) để cho bà phải lồng lộng ghen tuông và tố cáo hai nhạc sĩ TK+ĐT là cs, qua Úc tuyên truyền văn hóa vận! Chính nhạc sĩ ĐT đã viết trên FB của hắn với nỗi niềm than thở, oán trách bà bằng lời lẽ chế diễu bà: Khi tình yêu hóa ra hận thù....
       Chúng tôi còn nhớ như in trong đầu; khi bà bị bọn chúng phản bội thì bà liên tục điện thoại chúng tôi xin phụ giúp bà “chống văn hóa vận”...Và thời điểm nầy, CĐ chúng tôi vào cuộc không phải vì lời kêu gọi của bà. Chúng tôi vào cuộc chống văn hóa vận là vì bọn Việt gian nằm vùng cấu kết với hai nhạc sĩ nầy đã trắng trợn thách thức CĐ bằng những hành động thi hành chính sách văn hóa vận của csvn. Bà còn nhớ chăng.???? Lúc bấy giờ CĐ liên bang và các CĐ tiểu bang họp nhau và ra thông cáo tẩy chay hai nhạc sĩ nầy và loại bỏ đài TNT ra khỏi sinh hoạt CĐ vì TNT bảo trợ cho chúng qua Úc để tổ chức chương trình Giọng Ca Vàng. Riêng về Diễn Đàn Nông Gia VN-NU hợp tác với CĐ viết những bài phân tích sự đánh lận con đen của chương trình tuyển lựa Giọng Ca Vàng gởi đến các vị giám khảo: Sơn Ca và Đăng Thảo, và kết cuộc các vị giám khảo nầy đã hủy bỏ làm giám khảo kỳ thi chung kết ở Sydney.
      Thưa bà Cindy! Nếu bà nhớ đến sự kiện chống hai nhạc sĩ csvn, thì chắc bà hiểu được CĐ chúng tôi cũng đã từng ủng hộ và cùng chiến tuyến với bà chứ..??? Nhưng rồi sau đó, chúng tôi nhận thấy bà đã lạm dụng từ ngữ chống cộng để bà làm việc tư lợi cho bà. Hành động nầy không được chúng tôi ủng hộ thì bà quay mặt 360 độ, vu khống chúng tôi là cs nằm vùng!!!! Bà sử dụng FB của bà làm phương tiện đánh phá chúng tôi. nay thì bà chụp mũ người nầy là cs, mai người kia là Việt gian cs... Ngay cả bà chụp mũ CĐ chúng tôi cũng là cs.!!!! Điển hình bà viết trên FB của bà vu khống cho anh HV là cs, vì anh ấy không đồng tình với bà trong việc chống cộng quá khích và hàm hồ của bà!
    Bà Cindy ơi! Hành động chống cộng TO MỒM của bà làm chúng tôi nhớ đến lời huấn thị của tên trùm tình báo đối ngoại csvn, rằng: Là cán bộ tình báo đối ngoại, các đồng chí phải NGỤY hợn Ngụy... Ý nghĩa của lời huấn thị nầy là: Các đồng chí phải to mồm chống cộng hơn bọn Ngụy chống cộng để làm niềm tin cho bọn Việt kiều thuộc thế lực thù địch. Phải chăng, hành vi chống cộng “to mồm và cực đoan” của bà đã chứng minh rỏ ràng bà là một cán bộ tình báo của csvn thuộc loại nầy.???????
     Trong bài viết, bà cho rằng bà là một hậu duệ VNCH, nghĩa là thế hệ tiếp nối của chúng tôi. Nhưng qua cách bà viết, biểu lộ bà là con người kẻ cả, chỉ huy và dạy chúng tôi chống cộng, hơn là học hỏi chúng tôi chống cộng! Bà nên nhớ rằng, chúng tôi là những người đã một thời xông pha trận mạc và đương đầu với bọn csvn... Không lẽ chúng tôi phải học hỏi bà sao.???
      Để kết thúc bài viết góp ý nầy, chúng tôi xin trả lời bà rằng:
- Chúng tôi KHÔNG PHẢI LÀ “những tấm gương vụn nát” như bà nghĩ đâu nhé. Chúng tôi xin bà đừng miệt thị chúng tôi nữa.

Kính chào bà.
Victoria ngày 01/3/2021
Người Melbourne